Potpredsjednik Vlade i ministar poljoprivrede Josip Dabro u javnom je nastupu iznidio prijedlog izgradnje Slavoluka pobjede na ulazu u Zagreb, usporedivši ga s pariškim Trijumfalnim lukom, pri čemu je poručio da je Jasenovac "mit". Njegove izjave izazvale su burne reakcije povjesničara, političara i predstavnika židovskih i srpskih udruga, koji su ih ocijenili povijesnim revizionizmom i teškim krivotvorenjem činjenica o stradanjima u Drugom svjetskom ratu. Dabro je dodatno pojasnio kako misli na "slavne hrvatske pobjede" te da Hrvatska mora slaviti svoju povijest, no bez konkretnih arhitektonskih ili prostornih planova. S druge strane, stručnjaci upozoravaju da je riječ o opasnom narativu koji relativizira zločine u sustavu Jasenovac, a iz Vlade zasad nema službenog komentara. Za građane, ova izjava otvara pitanje o načinu na koji se institucije odnose prema povijesnim činjenicama i simbolima, što je posebno osjetljivo u kontekstu suočavanja s prošlošću. Spomenuti prijedlog zasad ostaje na razini političke izjave, ali je potaknuo javnu raspravu o granicama slobode govora i odgovornosti dužnosnika.